Joomla TemplatesWeb HostingFree Money
Поиск на сайте

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Судебная практика рассмотрения дел об административных правонарушениях

Извлечение из постановления Президиума Верховного Суда РФ от 27 февраля 2008 года.

Вопрос 3: Возможно ли привлечение лица, нарушившего Правила дорожного движения, к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства в случае, если дело об административном правонарушении прекращено?

 

Судебная практика применения законодательства об ответственности за экологические правонарушения

Извлечение из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 141

14. В соответствии со статьей 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

 

Судебная практика рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав

Извлечение из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года № 141

24. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по части 1 статьи 146, по статьям 147 и 180 Уголовного Кодекса РФ только при условии причинения крупного ущерба правообладателям указанных в них объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации.

 

Судебная практика по делам о мошенничестве, присвоении и растрате

Извлечение из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 511

5. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

 

Судебная практика рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении

Извлечение из Приложения к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 года № 491

2. Требование из неосновательного обогащения может быть заявлено и в случае причинения вреда.

Организация своими силами осуществляла строительство гаража для собственных нужд. В последующем строительство было приостановлено, гараж как не завершенный строительством объект принят на баланс организации.

 
Еще статьи...

Rambler's Top100