Joomla TemplatesWeb HostingFree Money
Поиск на сайте

Статья 827 Гражданского кодекса РФ

Официальный текст:

Статья 827. Ответственность клиента перед финансовым агентом

1. Если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

2. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять.

3. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

Комментарий юриста:

Данная статья конкретизирует общую норму статьи 390 Гражданского Кодекса РФ об ответственности кредитора, уступившего требование, применительно к договору финансирования под уступку денежного требования. По общему правилу риск недействительности денежного требования несет клиент (первоначальный кредитор), а риск неисполнения должником денежного требования возлагается на финансового агента (нового кредитора). При этом нормы, содержащиеся в пунктах 1 и 3 ст. 827 ГК РФ, имеют диспозитивный характер. Договором финансирования под уступку денежного требования могут быть предусмотрены иные правила распределения рисков.

Клиент отвечает перед финансовым агентом за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки, т.е. за то, что клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять (пункт 1 и 2 статьи 826 Гражданского Кодекса РФ).

Право клиента на передачу денежного требования предполагает, что требование реально существует и принадлежит клиенту, что оно основано на действительной сделке и не относится к категории прав, которые не могут переходить к другим лицам (статья 383 Гражданского Кодекса РФ), что клиентом соблюдены условия допустимости уступки требования. К обстоятельствам, вследствие которых должник вправе не исполнять денежное требование, относятся, в частности, случаи полного или частичного прекращения денежного обязательства, истечение срока исковой давности, а также случаи нарушения клиентом своих обязательств по договору, заключенному с должником.

Общее правило пункта 3 ст. 827 ГК РФ соответствует логике отношений между клиентом и финансовым агентом. Смысл уступки клиентом денежного требования помимо получения финансирования часто состоит именно в том, чтобы финансовый агент за определенную плату принял на себя инкассирование требований, взыскание задолженности с неисправных должников и связанный с этим риск неисполнения, освободив от этого бремени клиента. Вместе с тем договором может быть предусмотрена ответственность клиента за не оплату денежного требования должником. Такое регулирование характерно для уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

 

Rambler's Top100