Joomla TemplatesWeb HostingFree Money
Поиск на сайте

Статья 976 Гражданского кодекса РФ

Официальный текст:

Статья 976. Передоверие исполнения поручения

1. Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 настоящего Кодекса.

2. Доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным.

3. Если возможный заместитель поверенного поименован в договоре поручения, поверенный не отвечает ни за его выбор, ни за ведение им дел.

Если право поверенного передать исполнение поручения другому лицу в договоре не предусмотрено либо предусмотрено, но заместитель в нем не поименован, поверенный отвечает за выбор заместителя.

Комментарий юриста:

В порядке исключения из общего правила, предусматривающего обязанность поверенного лично исполнить данное ему поручение (статья 974 Гражданского Кодекса РФ), пункт 1 ст. 976 ГК РФ устанавливает право поверенного в определенных случаях передать исполнение поручения другому лицу (заместителю). Передоверить исполнение поручения другому лицу (своему заместителю) поверенный может только в двух случаях:

1) если он уполномочен на это доверенностью (договором поручения), выданной доверителем;
2) если он вынужден это сделать в силу обстоятельств для охраны интересов своего доверителя (пункт 1 статьи 187 Гражданского Кодекса РФ). Таким обстоятельством можно, например, считать болезнь поверенного.

Поверенный, передавший исполнение договора поручения своему заместителю, обязан известить об этом доверителя и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Этими сведениями являются фамилия, место жительства заместителя и другие данные, позволяющие доверителю проверить пригодность избранного поверенным лица для исполнения договора поручения. При неисполнении данной обязанности на передавшего полномочия поверенного возлагается ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за собственные.

Пункт 2 статьи 976 предоставляет доверителю право отвести заместителя, избранного поверенным. При этом право отвода заместителя доверителем не ограничено никакими условиями, в том числе и сроком на отвод. Отвод заместителя может быть произведен доверителем, если последний сочтет, что выбранное в качестве заместителя поверенного лицо не может по деловым или иным качествам исполнить договор поручения.

Пункт 3 статьи 976 посвящен ответственности поверенного за выбор своего заместителя. Установлены два случая возможности и невозможности возложения на поверенного ответственности за выбор заместителя:

1) если возможный заместитель поверенного указан и прямо поименован в договоре поручения (или в доверенности);
2) если право поверенного передать исполнение поручения другому лицу в договоре (или в доверенности) не предусмотрено либо предусмотрено, но заместитель в нем не поименован.

В первом случае поверенный не отвечает ни за выбор заместителя, ни за ведение им дел, поскольку доверитель, заключая договор с указанием заместителя поверенного, тем самым одобрил выбор лица, который предположительно может заменить поверенного. Во втором случае поверенный несет ответственность за выбор своего заместителя. Следует обратить внимание, что пункт 3 статьи 976 в этом втором случае предусматривает ответственность поверенного только за выбор своего заместителя, а не за его действия. Если выбор заместителя оказался некачественным, поверенный должен отвечать за возникшие убытки в связи с неудачным выбором заместителя.

За действия своего заместителя, как за свои собственные, поверенный несет ответственность лишь в случае, если он не выполнил обязанность известить доверителя о передаче своих полномочий заместителю и не сообщил ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Таким образом правомерная замена поверенного своим заместителем в соответствии с пунктом 1 статьи 976 освобождает поверенного от ответственности за убытки, которые могут возникнуть в результате неправильных действий заместителя.

 

Rambler's Top100